Głównymi czołgami obu głównych potęg (USA i ZSRR) były odpowiednio M1 Abrams oraz T-72. Co ciekawe strony konfliktu podeszły bardzo różnie do zagadnienia utworzenia czołgu podstawowego.
M1 Abrams to duży czołg z czteroosobową załogą oraz stabilizowaną armatą 105mm. T-72 to mniejsza maszyna z załogą 3 osobową, automatycznym systemem ładowania oraz armatą 120mm. Oba czołgi pokryte były specjalnym pancerzem (Chobham / BDD).
Chciałem zaprezentować wam porównanie obu modeli produkcji firmy Battlefront pomalowanych przez moich kolegów Patrola i Voodoo. Miłego oglądania! :)
Wojtku, ani Abrams ani T-72 nie miały w 1985 r. pancerza reaktywnego. Chobham to nie pancerz reaktywny tylko warstwowy kompozytowy. Reaktywny to taki, który wybucha.
OdpowiedzUsuńKadłub – 80 mm stali + 105 mm tekstolitu szklanego (STEF) + 20 mm stali pod kątem 22 stopni o grubości przeliczeniowej 530 mm (T-72); 60 mm stali + 105 mm STEF + 50 mm stali o grubości przeliczeniowej – 550 mm (T-72A, T-72M); 16 mm stali o podwyższonej twardości + 60 mm stali + 105 mm STEF + 50 mm stali o grubości przeliczeniowej 580 mm (T-72A, T-72M1); wersję B zaczęto (!) produkować w 1985 r. z pancerzem reaktywnym Kontakt-1.
Ok poprawię w tekście. Ale w grze jak rozumiem sowieckie T-72 mają pancerz reaktywny? To reprezentuje zasada Era armour?
UsuńTak, Era to pancerz reaktywny
OdpowiedzUsuńAle T-72 ma pancerz BDD:
OdpowiedzUsuńBDD ARMOUR
Starting with late models of the T-72, Soviet tanks were
built with layered armour, particularly on the turret front.
Nicknamed ‘Dolly Parton’ for their twin bulges, these tanks
are well protected, especially against HEAT warheads. Teams
with BDD Armour have a Side Armour rating of 13 against
HEAT weapons.
Ok jak widać źle zapamiętałem tę zasadę specjalną czołgów T-72 i stąd mój błąd.
UsuńMoże to moja słowiańska dusza ale mimo posiadania armii USA do każdego systemu w jaki gram wybrałbym do TY jednak t-72. Sliczny jest!
OdpowiedzUsuńNo to może kup starterek do ruskich? ;)
Usuń